Влияет ли CommentLuv на поведенческие факторы

                                                        улучшение поведенческих факторов                                 Итак, в прошлом месяце я писала об установке плагина CommentLuv на сайт . Он привлекателен для читателей сайта тем, что в комментарии можно оставить ссылку на свою статью блога, тем самым появляется возможность привлечь дополнительных посетителей на сайт.

          Но его эффективность весьма спорна.Во-первых, он практически всегда дает большой прирост спамных комментариев.

Во-вторых, может снизиться качество комментариев. Ну, сами знаете, что-то односложное «Спасибо», «Понравилось» и т.д.

В-третьих, конечно же, самых осторожных смущает количество ссылок, появившихся на сайте. Пусть не индексируемых и т.д., но все же… Да, осторожность это важно!

Но, давайте посмотрим на цифры.

Правда, сразу прошу прощения, обещала дать контрольные показатели через две недели, но, увы, скажу честно, что так была загружена остальным материалом, что не уследила за сроком. Не заметила, как пролетел месяц!

Вернемся к эксперименту . Помните, оформляем, как в школе?

Дата начала: 12 марта. Контрольная дата 08 апреля .

Тема: «Эксперимент по улчшению поведенческих факторов на блоге»

Инструмент: плагин WP Comment Luv

Цель: «Увеличение контрольных показателей»

Промежуточный контроль динамики изменений показателей:

- количество комментариев.

На 12 марта на одну запись приходилось 14,5 комментариев.

Если учесть, что в марте я очень активно публиковала статьи, тем не менее, эта цифра выросла.0804Сейчас 953/55 = 17,3 комментариев на один пост.

Что ж, прирост есть. И это уже плюс.

- среднее количество просмотров на одного посетителя.

        Было 2,8, сейчас тоже 2,8! Хотя, вроде бы и должно было возрасти…Даже не из-за плагина, а благодаря тому, что каждый день выкладывался новый пост. Вообще-то, три страницы на посетителя – это не плохой показатель.

- время, проведенное на сайте.

           Тоже должно было увеличиться. Было 2,9, сейчас 2,7. Итог тоже не утешительный.

- количество посетителей.

         Должно было увеличиться. Как я понимаю, увеличиться должны были посетители скорее всего с раздела «Закладки». Но эти данные я не сняла. Посмотрим обычные цифры. Было 109/сутки, на данный момент – 170/сутки. Но, не уверена, что это заслуга работы плагина Comment Luv. Тут другой секрет ( об этом – позже. Подпишитесь на обновления,  чтобы не пропустить!).

        Что ж, положительная динамика по росту посещаемости есть. И это тоже боооольшой плюс.LI0804

- рост позиций сайта.

         О! Скажу честно - просто кавардак.

       Яндекс – показатели потихоньку стали расти. К моему удивлению. Хотя для индексации Яндексом в течении последних двух недель было вложено много сил, искались разные варианты . Рост незначительный, не думаю, что это связано с этим плагином.

      Гугл – непредсказуем буржуйнет! Если честно, то в сети много говорят о том, что Гугл особенно любит этот плагин. Но позиции до 01 апреля потихоньку росли, а вот потом, как бы в шутку, начали падать… По некоторым ключам довольно ощутимо! Плюс, немного сложновато стала проходить индексация этим поисковиком. Так что результаты не очень порадовали.

Промежуточный итог:

         Что ж, могу точно сказать, что «подогнать» поведенческие факторы вряд ли получиться у вас этим плагином. Если ваш ресурс не интересен, то никакой плагин вам не поможет.

         Ощутимо вырос только один показатель – это количество комментариев на один пост. Да, это хорошо, но вот поисковые системы-то не считают комментарии. Они оценивают как раз те факторы, которые я пыталась анализировать ниже: количество просмотров, время на сайте. А вот они не увеличились. Позиции по определенным поисковым запросам тоже сильно не порадовали, особенно подвел Гугл.

        Количество спам-комментариев увеличилось, но не очень сильно, я ожидало большого нашествия.

     Но, скажу честно, меня порадовало другое. Я не заметила увеличения «пустых» комментариев, только ради ссылки. Видно, что все комментарии оставлены действительно думающими и заинтересованными читателями. И это самый главный и самый важный результат этого эксперимента. Спасибо вам всем за это!

Вывод:

Если моим читателям нравится этот плагин – значит так тому и быть.

А если вы решили установить этот плагин у себя на блоге - то вы можете посмотреть инструкцию по настройке CommentLuv.

Но я все же еще раз сниму показатели через месяц. Так что не пропустите!

Подписаться на обновления

 

.

.

Это важно и интересно: 

Еще вам может помочь удержать посетителей на блоге Страница 404.

36 thoughts on “Влияет ли CommentLuv на поведенческие факторы

  1. Ну, комментарии однозначно должны увеличиться, в остальном вопрос. По поводу просмотров и времени на сайте, то обычно, чем больше посетителей, тем в среднем ниже эти показатели. Это зависит от того, что многие будут попадать на сайт с поиска, прочитав ответ на вопрос, сразу уйдут. Многие зашли не совсем туда, искали что-то другое и тоже сразу уйдут. Чем больше трафик с ПС, тем больше будет таких залетных, которые будут портить статистику, как не крути. Показательным может быть только поведение на сайте «своей» категории людей, которые, в основном, приходят с Закладок или с рассылки по RSS. Поэтому увеличение переходов с Закладок, говорит о популярности ресурса.
    Последнее время тоже трафик с Гугла медленно падает, причем может по несколько дней не индексировать новые статьи, а Яша быстрее часа.
    А вообще все верно, если читать нечего, то никакие плагины не помогут.

  2. Здравствуйте, Олег!
    Тогда, если при увеличении посещаемости показатели остаются в прежних пределах — это уже большой плюс.
    К сожалению, сразу не сообразила про Закладки… Согласна, что параметры выбраны не совсем удачно. Не сообразила сразу что к чему

  3. Интересный анализ, спасибо , Ирина. Я об этом плагине узнала от вас и ждала анализа его. Тоже хотела бы поставить, мне кажется, что каждому комментирующему приятно, если есть ссылка на его статьи.

  4. Здравствуйте, Галина. Да, мне тоже кажется, что это приятно комментаторам. Но, если честно, то все же в душе теплилась надежда, что он повлияет на рост позиций у Гугла, но увы…

  5. Ира,у меня количество комментариев выросло,тоже нет комментариев для отмазки.Стала расти посещаемость,радует конечно,почти тебя догнала,но всё время переживаю,вдруг опять упадёт.А плагин удобно скорее мне использовать,сразу перехожу на страницу комментатора и оставляю ответный комментарий.Очень удобно.

  6. Ольга, вы со своей тематикой обязательно меня обгоните! :yes: Рада, что у вас все работает.

  7. Определенную пользу этот плагин, наверное, приносит. Но, может появиться много спам-комментариев. А если бы за комментарии давали деньги, то «профессионалы» бы жили на вашем блоге. :yes:
    При его использовании, плюсов, думаю, больше. Большой минус — очень много внешних ссылок.
    Ирина, там где вы писали за Яндекс, забыли поставить ссылку.

  8. Василий, добрый вечер! Да, я тоже ждала большого количества. Но, Akismet справляется. И их не так много, как я опасалась. Ссылки-то вроде и закрыты от индексирования, но что-то уж много ходит всяких слухов о реальности этих самых ноуиндекс, ноуфоллоу..
    Ну а «профессионалов»-комментаторов — не знаю, конечно, поисковым системам-то без разницы, за 100 рублей или нет, но я пока не созрела на такое мероприятие

    Василий, а , подскажите пожалуйста, конкретно, где я забыла поставить ссылку про Яндекс? А то я, видимо, совсем уже не вижу…

  9. Ирина, после изображения статистики Ливинтернет, вы рассказываете про Яндекс (он выделен), там в скобках должна быть ссылка на другую статью.

  10. Василий, спасибо огромное! Надо же — пропустила :wacko: Мне очень приятно, что вы так внимательно читаете мои статьи :rose: Еще раз огромное спасибо!

  11. Когда я прочитала вашу статью об установке этого плагина, то три дня потратила на его установку и настройку. Не преувеличиваю, даже привлекались «сторонние» специалисты. Вывод — не на каждую тему он встает как следует. Тему менять мне не хочется, поэтому пока поживу без этого плагина, хотя очень хотелось порадовать мои посетителей — вот для кого он по-настоящему интересен.

  12. Здравствуйте, Ирина! Да, вы правы. Иногда тема не дает функционировать какому-либо плагину полноценно. У Ольги Орловой этот плагин в старой теме тоже не заработал. А после смены — все ок.

  13. У меня этот плагин стоит месяц где-то. Прирост комментариев, конечно, идет (не такой как у Вас, конечно, но все же). А вот многие комментаторы даже забывают или просто не ставят ссылки на свои сайты, комментируют просто так.

  14. Тоже с плагином CommentLuv экспериментировала, пока заметила только одно — здорово падает Alexa Traffic Rank.
    Очень удобно, когда комментаторы оставляют ссылку на интересный пост, часто перехожу по таким ссылкам.
    Кстати, а почему они у вас не открываются в новом окне?, люди же уходят с вашего сайта и не все возвращаются.
    Сейчас наконец-то смогла поставить этот плагин на последний свой блог, и то после обновления движка до версии 3.5.1, до этого ни в какую не устанавливался.
    Сейчас решила новый эксперимент поставить, хочу, чтобы комментаторы оставляли только тематические ссылки. Все остальные буду удалять.

  15. Елена, день добрый! А почему вы уверены, что уходят и не возвращаются? :whistle:
    Я не буду «пропалывать» ссылки на своем блоге, у меня очень специализированная тематика и мне хотелось бы наоборот привлечь как можно больше людей, сайты которых не связаны с моей темой. В этом случае пользы от блога будет больше. Следовательно, ссылки будут самые разнообразные :yes:

  16. Все правильно, Ирина, говорят же, что лучше, когда посетитель уходит по исходящей ссылке. Причем, говорят одно, а делают другое — как раз на таких блогах замечала, что у них ссылка открывается в новом окне. Получается, что человек, заинтересовавшись новой ссылкой, на том блоге как раз нажимает на крестик.
    Мои эксперимент продлился всего пару дней, мне стало ясно, что все эти «прополки» — фигня и совершенно не нужны. Проанализировала и увидела, что абсолютно не имеет значения тематические это ссылки или нет. Главное, чтобы были интересные. Поэтому сделала себе картинку красивенькую CommentLuv вместо текста и успокоилась :-)

  17. :good: Класс! Знаете, кто бы и чтобы ни говорил, пока сама не расковыряешь все — душа не на месте.

  18. Какое тонкое анализирование. Я вот против таких плагинов, так как многие комментаторы оставляют коммент ради ссылки, а не заинтересованности контентом или человеком.

  19. Здравствуйте, Фил. Рада, что вы ко мне заплыли :bye:
    Я тоже раньше сомневалась по установке плагина по этой же причине. Но потом посмотрела — коротких комментариев-то практически нет. Все же, если человеку просто хочется кинуть ссылку, он не будет набирать по 200 знаков.
    А вы почему ссылку не оставили? У вас два последние поста на сайте просто замечательные — по воинов прошлого (викиногов) и настоящего (интервью с блоггером на службе в армии)? Думаю, это будет интересно многим :good:

  20. Здрасте, Евгений! Так и без плагина многие блогеры только из-за ссылки в имени комментируют — а вдруг кому-то комментарий интересным покажется и кто-то перейдет, а если блог dofollow, то вообще умучиют))) Вот если бы люди поле «Сайт» не заполняли, тогда это были бы самые бескорыстные комментарии :yes: :-)

  21. Интересные наблюдения, Ирина.

    Наверное, все-таки этот плагин имеет очаровывающее действие на комментаторов ))
    Есть психологический момент, что ты оставляешь не только комментарий, но и делишься ссылкой на свой последний пост. Желание оставить коммент возрастает, по этой же причине хочется написать что-то стоящее.

  22. :wacko: — Я ВАС ГИПНОТИЗИРУЮ — ПИШИТЕ БОЛЬШЕ И ЧАЩЕ!!! — :wacko:
    Возможно, Игорь, в Ваших словах есть доля правды :mail:

  23. Вот мне этот аргумент, что многие комментаторы оставляют коммент ради ссылки и поэтому не стоит ставить плагин CommentLuv, кажется очень неубедительным. Ведь если исходить из этого, то ради ссылки гораздо выгоднее комментировать блоги с ТОПом комментаторов. Там-то ссылка с главной идет и по большей части она не закрыта от индексации. Какой смысл таким комментаторам связываться с блогами, где стоит CommentLuv, когда можно получить другую, гораздо более привлекательную, ссылку?
    Я тестировала свой блог с помощью сервиса seonuf.com, так вот — увеличение количества внешних ссылок от добавленных с помощью плагина CommentLuv, абсолютно не влияет на рейтинг и на выводы.

  24. Спасибо, Елена. Думаю, вы успокоили многих, кто боялся ставить этот плагин из-за этого. :good:

  25. Нет, мне определенно нравится ваша фишка, стоит только мышкой щелкнуть в поле ввода текста, как тут же открывается весь список. Отличная штуковина, тоже себе такую же хочу!!!

  26. Пришла к вам с некоего блога , где вы просили его не присылать письма, мол, это напрягает. Согласна на все сто. Но мне стало так любопытно, как же это делается, что решила за советом к вам сходить.
    Короче, я выяснила, откуда берутся такие письма. Он вчера был у меня в блоге, оставил комментарий и теперь после каждого комментария, оставленного под тем постом, мне приходят от него письма такого содержания:
    Благодарю за Ваше письмо. Пока я отвечаю, воспользуйтесь информацией
    С уважением.
    Мои рассылки: Уникальное Коммерческое Предложение »
    Я-то ему тоже написала, пусть подумает. Но мне жутко интересно, как это все сделано и какое есть противоядие.
    Просто я не люблю, когда человека загоняют в угол и не дают право выбора.
    Допустим, плагин Subscribe To Comments позволяет мне как подписаться на ответы, так и отписаться от них. А вот плагин ReplyMe такого выбора не дает.
    Здесь тоже что-то похожее используется, но что???
    Подумаем или потерпим :-)

  27. Елена, согласна. Это просто ужас! Я уже тоже устала от этих писем… Возможно, если удалить его комментарий — то ситуация измениться? /Только сейчас пришла эта мысль в голову. Хотя я этого не люблю и публикую всегда все комментарии/
    Причем приходит не одно письмо — а несколько сразу! Бр-р-р!
    Наверное, если еще раз что-то такое придет — так и сделаю, к сожалению.
    Если честно — то разбираться, что там используется нехочется, т.к. использовать я это все равно не буду, чтобы потом мне не писали ничего подобного )))) Не хочется, чтобы меня вспоминали «тихим добрым словом».
    Вообще хочу сказать (раз уж зашла речь за рассылки), что многие очень сильно злоупотребляют своей базой подписчиков.
    Заработок заработком — но меру тоже нужно знать… Иногда просто невозможно найти нужное письмо из-за подобных рассылок. Причем я отписалась практически от всех (с СмартРеспондера). У меня подписки — только анонсы с блогов, так я получаю нужную информацию.

  28. Ирина, я эту проблему решила просто. Во-первых, как и вы, написала автору. Но он не реагирует. Тогда я решила, что отныне у меня руки развязаны и я буду делать то, что считаю нужным. Комментарий его удалять не стала, просто зашла в админку и удалила его e-mail и урл. Этого оказалось достаточно, чтобы больше подобных писем не поступало.
    Недавно он ко мне снова зашел, но я уже экспериментировать не стала, сразу вычистила две строчки. Письма больше не приходят.
    Вообще это свинство! Вот пусть грубо, но верно. Я понимаю, когда человек по незнанию какую-нибудь фигню сделает. Но когда ему один блогер говорит, другой просит, а ему как об стенку горох… Таких надо учить по-другому. Вот пусть теперь комментирует, сколько влезет, но ничего, кроме морального удовлетворения, теперь иметь не будет. Во всяком случае, в моем блоге.

  29. Все гениальное просто! Браво! Пошла и себе так сделаю. Спасибо.
    По поводу свинства — полностью согласна.

  30. Я тоже поставил данный плагин.
    Посмотрим что и как отразиться на блоге.
    Кстати Елена Олейникова права что ссылка должна открываться в новом окне.

  31. Здравствуйте, Алексей! Уверена, что отразится только пложительно. Во всяком случае, я не пожалела о его установке!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>