Инструкция | Как проверить релевантность в Мегаиндексе

relevantnost-1 

  Это будет «практический» пост о том, как проверить релевантность в Мегаиндексе. Вас ждет много скринов, пошаговое описание и в конце статьи – сюрприз!

Для начала я советую вам прочитать  статью , о том что такое релевантность , зачем она нужна и из чего она складывается. А отправной точкой должны быть ключевые слова для вашего сайта. Поэтому к теории я возвращаться  не буду. Кроме одного момента.

Как описано в той статье – релевантность на самом деле складывается из нескольких факторов. О проверке всех моментов в одной статье рассказать невозможно. В этом материале мы затронем только проверку публикуемого материала, а об остальных факторах поговорим обязательно позже.

Проверять релевантность в этой статье будем в Мегаиндексе.

Многие сервисы предоставляют такую возможность, но я сейчас пользуюсь именно им. Почему? Если честно, не знаю. Наверное, потому что «первый попался под руку» и работа в нем меня пока вполне устраивает. Там есть еще множество других возможностей, о них вы сможете узнать из моего сайта позже.

Я очень хорошо себя помню на первых порах, когда только занялась блоггингом. Как у меня разбегались глаза и я не знала куда, как и что и делать дальше. Все пробовала методом «научного тыка». Поэтому инструкция будет очень подробная. И начнем мы сначала - с  регистрации. Я создам специально новый аккаунт, чтобы Вам было нагляднее.

//Картинки увеличиваются по клику, чтобы вам было удобнее//

Итак, ссылка на Мегаиндекс .Там мы видим меню для регистрации. Ничего сложно, все в классическом жанре – логин и пароль.megaindex_1

Все происходит очень быстро, и вот вам уже предлагают приступить к работе. Жмем на большую желтую кнопку и попадаем на страницу, где нам нужно зарегистрировать наш сайт. Обратите внимание, что вводить домен нужно без дополнительных атрибутов – т.е. просто site.tt, например.magaindex_2 Потом вам предложат настроить региональную выдачу. Если ваш сайт не привязан к определенному региону (как это часто бывает для коммерческих сайтов), то я вам рекомендую выбирать Москву и область. Просто вводите начало региона и выбираете из появляющегося справа меню. Или можете ничего не выбирать.  Нажимаем «Сохранить».megaindex_3 Итак, вводим запрос. Запрос – это ваше ключевое слово, под которое мы будем оптимизировать статью, т.е. делать ее релевантной. Для примера я возьму статью  "Анкор ссылки - что в этом может быть интересного"  и сделаю ее копию. Будем проходить теорию на практике.

Запрос, под который будем затачивать статью – «что такое анкор». Это для примера, я его просто взяла для этой статьи.

Итак, вводим наш запрос.megaindex_4

            Мегаиндекс сам все обрабатывает, и выдает вам потом вот такую табличку .megaindex_5

Обратите внимание на следующие моменты :

У меня стоит М и МО – это означает, что эти позиции в Яндексе и Гугле верны для Москвы и Московской области (соответственно).

Поставьте галочку в чекбоксе «Запросы в месяц». Это вам даст дополнительные данные – сколько было показов в месяц по этой фразе, т.е. на какой трафик примерно вы можете рассчитывать.

Рекомендуемый бюджет для продвижения вашей статьи – 400 рублей в месяц, если решите продвигаться платно.

Рекомендуемая страница – программа проанализировала ваш сайти  и подобрала вам страницу, оптимально подходящую для вашего запроса и предлагает этот материал, чтобы проверить релевантность. Но была выбрана статья, уже давно опубликованная на сайте, которую я трогать не буду. А для примера, как вы помните, я создала копию. И работать мы будем с ней. Поэтому я перехожу на свой сайт, копирую ссылку, где у меня располагается статья, которую я буду проверять на релевантность, и вставляю в колонку «страница для продвижения». Все. Нажимаем «сохранить».

Программа может попытаться «поругаться» - «У вас не создано ни одного активного запроса» - не обращайте внимания.

Нажимаем на «Мои сайты» и переходим на другую страницу.megaindex_6

Тут все просто – Я – это Яндекс, G – это Гугл. Нажимайте на любой обозначение поисковой системы.

Скоро дойдем до самого интересного! Это кажется долго и скучно только в начале, потом будет веселее и быстрее. Поверьте.

Итак, я нажала на Я. И далее мы видим длинную табличку, в конце которой стоит заветное слово «релевантность». Нажимаем и видим следующее: mrgaindex_7

Очень часто Мегаиндекс ставит в строке «Анализировать страницу» - главную страницу сайта. Вот там нам нужно будет вставить ссылку с вашей статьей.

«Макс расстояние между словами» - это настройка говорит нам о том, что если у вас ключ состоит из нескольких слов, то будет засчитываться произвольное вхождение этого ключа, если между словами будет до 3 слов.

Например, у нас ключ «что такое анкор». Так вот, «что такое для сайта анкор»  будет засчитываться как вхождение, т.к. между составляющими ключа два слова, а вот «что такое для сайта ненужный длинный анкор» - считаться вхождением полного ключа не будет, т.к. там 4 слова. Эту настройку можно поменять, но не рекомендую, все же не зря в Мегаиндексе выставили такое значение.

Обратите внимание еще на один момент: количество знаков на странице. Грааль всех блоггеров – сколько же знаков должно быть в статье? Так вот, Мегаиндекс советует от 3000 знаков. Но (!) это не догма. Я видела в ТОПах множество ну просто суперклассных (на самом деле) сайтов с короткими постами (до 2000). Так что, если вдруг у вас там не будет 100% - не пугайтесь. Но… может стоит задуматься и не пренебрегать рекомендациями? Это уже выбор каждого.

Вообщем, вставляем куда положено ссылку на нашу статью, нажимаем "Анализировать"  и возвращаемся к теме этого поста «Как проверить релевантность в Мегаиндекс», а то мы уже отклонились от курса…

Итак, следующий скриншот – вот что вы увидите. Хм, изначально, у меня эта статья была с другим ключом, но и с этим относительно неплохой результат – 81%. По-сути, подправить нужно только тайтл…megaindex_8

Давайте посмотрим что получилось по частям.megaindex_9

        Оценка релевантности title. Очень низкий процент, программа считает, что в title ключи должны быть прописаны дословно. Да, тайтл придется исправлять.

            Оценка релевантности самого текста.

Во-первых оценивается количество вхождений составляющих от ключевого слова. Каждый из них должен составлять не более 2% от текста. Вообще, как вы видите, допускается и 1%, но я вам советую все же подкорректировать текст и добиться 2%. Слова могут быть разбросаны в вашей статье в произвольном порядке.

Далее анализируется как именно входит ваша ключевая фраза в статью – т.е. робот оценивает, насколько ваша статья адекватна фразе.

Морфологически точные вхождения запроса – это словосочетания с измененными окончаниями. В нашем случае это может быть «что такое анкоры».

Точные вхождения запросы – тут я думаю понятно.

Морфологические вхождения в рамках пассажа – т.е. в ключевой фразе могут находится другие слова, как я уже писала выше. В нашем случае – это до трех слов. Приводимый пример был «что такое для сайта анкор».

Программа показывает сколько раз должно употребляться это вхождение в вашей статье. У меня получился не очень удачный пример – все эти вхождения попали в одно и то же место. У вас же программа выделить рамками разного цвета разные типы вхождений.

Да, и обязательно нужно вспомнить еще один момент  – расположение слов на странице. Прочтите эту статью обязательно.

          Итак, какие рекомендации можно дать в этом случае, для того, чтобы при проверке релевантности в Мегаиндексе нам показало 100%:

-корректируем title, чтобы ключевая фраза входила в него в точном вхождении.

- добавляем/убираем  слова , чтобы % везде был 2%.

-включаем в середину статьи одно точное вхождение ключа.

Вносим изменения в тексте статьи у себя на сайте, сохраняем ее. Потом возвращаемся на сайт Мегаиндекса, где уже анализировали релевантность этого запроса, и нажимаем «Анализировать». Программа заново загружает страницу и проверяет.

Посмотрим, что получилось:megaindex_10 При проверке нам везде показало 100%. Это замечательно.

Ключевая фраза проходит в тексте 3 раза, как и советовал Рэд, в рекомендованной мною выше статье -  в начале, в середине и в конце статьи.

У нас увеличилось количество употребления ключевых слов, следовательно, статья стала в глазах робота больше соответствовать поисковому запросу. Но у нас не произошло переоптимизации (переизбытка ключевых слов), которая может грозить сайту санкциями.

Вообщем, все отлично. Осталось еще на нее проставить внутренние анкоры через перелинковку и все будет замечательно. Да, по я обещала вам материал про перелинковку, я помню. И он обязательно будет, кода точно сказать не могу. Так что подпишитесь на обновления, чтобы не пропустить!

Подписаться на обновленияВроде все. Нет! Еще пару слов.

Вы закончили проверку релевантности, но как теперь перейти к следующему запросу?

Вы нажимаете на «Мои сайты» и возвращаетесь на уже знакомую страницу. Там вам нужно будет нажать в таблице «Добавить запрос» (в соседней колонке с выбором поисковых систем), и дальше вы уже повторяете действия, описанные выше.

Все!

             Огромная статья, но я старалась расписать максимально подробно. На первый взгляд – это долго и муторно. Но, если вы будете писать материал, уже держа в мыслях ключевой запрос, то корректировки материала будут минимальны. А со временем, проверка релевантности в Мегаиндексе будет занимать у вас пару минут, но позволит вашим статьям продвинуться в ТОП. По низкочастотным запросам – запросто!

Что ж, теперь вы знаете как проверить релевантность в Мегаиндексе. Пусть ваше продвижение будет успешным!

.

.

Это важно и интересно:

Релевантность статьи нужно проверять по действительно актуальным ключевым словам.

Плагин Rustolat может быть вашей палочкой-выручалочкой и для релевантности...

Даже если вы используете хитрый "новостной" способ вывода статей в ТОП, то все равно, эта проверка лишней не будет.

31 thoughts on “Инструкция | Как проверить релевантность в Мегаиндексе

  1. Вот думаю, может стоит заняться проверкой релевантности. :) Статья хорошая, полезная для тех, кто собирается проверять релевантность своих статей.

  2. Спасибо, Василий. Попробуйте, результат должен быть. Не сразу же на следующий день (если статьи уже давно опубликованы), но через какое-то время обязательно.

  3. Ирина, как вовремя Ваша статья! Я как раз занимаюсь оптимизацией статей своих, вроде и понимаю про релевантность, а вот проверять автоматически — не проверяла. Тёмная я по этим делам…
    Так что с помощью Вашей статьи как раз займусь.

  4. Ирочка,попалась бы мне ваша статья раньше.Я месяц с мегаиндексом разбиралась,пока до меня дошло.Теперь вообще всё понятно стало.

  5. Ольга, еще раз здравствуйте! Самый ценный опыт — приобретенный самостоятельно! Но, если у вас будут какие-то вопросы по другим тематикам — задавайте. Если это интересует Вас, значит интересует и кого-то еще. Обязательно постараюсь подготовить специально по вопросу материал.

  6. Я зарегистрировалась на МегаИндекс не очень давно и, хотя и посмотрела видео урок, как пользоваться, если честно, не очень разобралась. Ваша статья кажется очень понятной. Спасибо огромное! Буду разбираться дальше, у меня с релевантностью проблемы.

  7. Видео это, конечно же, хорошо. Но иногда хочется все же по-бумажке…. Если у вас будут вопросы — то обязательно пишите. А еще подпишитесь на обновления, я буду выкладывать некоторые технические материалы в виде отдельных инструкций, которые можно будет скачать, чтобы были всегда под рукой.

  8. Я подписалась, спасибо большое! Буду ждать обновлений! А пока пойду почитаю то, что пропустила.

  9. Ирина, я проверила на релевантность несколько статей, где-то точных вхождений не 3, а 2, или процент вхождения слов не 2, а 1, а релевантность все равно показывается 100%. Как думаете, насколько криминально оставить все как есть? Или нужно, все-таки довести до совершенства? Дело в том, что в одной статье ключевую фразу взяла с предлогом «семга запеченная в духовке», и, сами понимаете, процент вхождений предлога «в» очень большой, 14! Здесь будет трудно переделать. Делаю вывод: лучше избегать предлогов в ключевых фразах. Правильно? Или это не играет большой роли?

  10. Галина, если показыает 100% — то все нормально. Допустимый разлет в Мегаиндексе — до 2%. Но, если у вас показало 1%, то я все же рекомендовала бы довести его до 2%…Лишним не будет.
    А по поводу предлогов , они поисковиками не учитываются, можете не беспокоится.
    А семга явно вкусная! Ням-ням… :yes:

  11. Ирина, спасибо за подробный разбор полетов. Подруга вот старается разобраться, обязательно порекомендую вашу статью. Отличное объяснение, я так на мигах по телефону не объясню)))

  12. Спасибо, Елена. Там на самом деле ничего сложного, просто нужно не запутаться где и как добавлять запросы, и где посмотреть релевантность. В этих переходах часто путаются.
    Кстати, глянула в план, а там статья по показателям отказов. Возможно, ей это тоже будет интересно.

  13. Ирина, здравствуйте! Очень рада! Постепенно это войдет в привычку и не будет вызывать у вас затруднений!

  14. Спасибо за нужный материал! Вначале сложновато было, а потом очень даже понравилось! Очень доступно и понятно — у вас просто талант. Удачи и успехов!

  15. Арина, рада, что у вас все получается! Если бы вы знали, сколько инструкций мне пришлось писать на работе :wacko: ! Видимо, это все оттуда. И потом я все пытаюсь объяснить человеку с нулевым уровнем знаний: кто уже умеет, возьмет только то, что ему необходимо, а кто не умеет — будет рад сделать все по мелким шагам.
    Приходите еще в гости обязательно! :rose:

  16. Если статья старая, полгода и больше, стоит ее релевантить? Ведь что, и сколько времени храниться в кэше ПС никому пока не понятно.

  17. Георгий, все равно желательно проверить. Даже если у вас там все будет ок, то можно что-то там изменить. Пару слов, дописать какое-то предложение, например. Потом, при проверке ботами, они увидят , что там появился новый контент и пересмотрят позиции. Через какое-то время, скорее всего вы сможете увидеть рост позиций по этой статье.

  18. А вот у меня вопросец. Мегаиндекс показывает также количество вхождений и в сквозных блоках. Насколько я знаю ПС их почти не учитывают, а мегаиндекс при подсчете релевантности учитывает. Можно как-то «отделить» текст статьи + тайтл от всей страницы? Или я не в ту сторону мыслю :(

  19. «Почти» или все же не учитывает?
    Дело в том, что смотрится страница в целом.
    В Мегаиндексе нельзя настроить так, чтобы анализировалась только одна страница. Он смотрит статьи как ПС.

  20. Спасибо, очень подробная инструкция, очень понятная, и полезная. Буду пользоваться. А насколько критична релевантность и влияет ли она на выдачу в поиске?

  21. Здравствуйте, Анна!
    Посмотрите рубрику Азы сео копирйтинга, пост — определение релевантности статьи.
    Думаю, вам будет все понятно.
    Если что — спрашивайте обязательно! :rose:

  22. Ирина, спасибо огромное за статью. Попробовала проверить одну свою статью на релевантность, всё получилась. А когда с другого сайта стала проверять, то выдаёт анализ главной страницы, хотя ставлю адрес проверяемой статьи. Пробовала несколько раз, но ничего не получилось. Почему такое бывает?

  23. У меня сайт на джумла. Количество знаков текста на странице мегаиндекс выдает 5000, а чистого текста статьи (в ворде 2500). Получается, что робот 2500 знаков видит на одинаково на каждой странице!!!!!! Или робот видит одно, а думает по другому?

  24. Добрый день! Что-то очень уж много он у вас видит… А комментариев у вас много? Возможно это из-за этого

  25. Проверял страницу на релевантность и сделал для себя открытие! У меня на сайте сквозные модули (меню, хедер, футер и др), которые отображаются на всех страницах. То есть все, что написано в модулях и видит робот. Вас могу взять в соавторы (по поводу моего открытия). Раньше я видел свою картинку html страницы, но пролетал мимо, не задумывался. А вот теперь уперся в это и застопорился. Искал как от этого избавиться, но пока без результата.

  26. Не стоит тратить на это время. Это не окажет сильного влияния на ваш результат. Я особо на это внимания не обращаю. Но, думаю, если это и можно закрыть, то только при помощи robot.txt.
    Но я (в том же Мегаиндексе) не нашла текста с боковых виджетов… :mail:

  27. Молодцы, хорошо описали. Как раз с релевантностью вожусь. Хотя некоторые у меня есть запросы не с 100% релевантные, но в топ 1 входят даже). Разобраться не могу как так))). Но с Вашей статьей все понял как делать до 100%. Спасибо еще раз, удачи Вам!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>