Алгоритм Калининград – 4 стратегии для развития молодого сайта

algoritm_kaliningrad_2О том, что такое алгоритм Калининград и как он влияет на поисковую выдачу писала в прошлой статье. Могу порекомендовать к просмотру еще одно видео не эту тему. По времени длится оно не очень долго, к тому же всегда интересно получить информацию из «первых уст». Правда там местами видно, как молодой человек пытается отвечать максимально общими и ранее заученными фразами… но для общего понимания очень полезно.

Итак, алгоритм Калининград начал новую эпоху в Рунете. Теперь многие методы сео потеряют свою эффективность, молодым сайтам будет намного сложнее пробиться в ТОП.  Да и само понятие ТОПа немного изменилось. Начался путь «интеллектуального» сео.

4 СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ И ПРОДВИЖЕНИЯ МОЛОДОГО САЙТА

 1.      ПИШЕМ ДЛИННЫЕ УНИКАЛЬНЫЕ СТАТЬИ  

Пишем увлекательный материал. Банальный совет, но это сейчас самое главное. Сложно будет продвинуться на простых банальных статьях, которых миллион в сети.  

Не бойтесь писать большие объемные статьи. В этом есть больше плюсов, чем минусов. Минус – многие говорят, что большие «простыни» не читают. Но насколько это правда?

Плюсов намного больше:

Первый. Посетитель получает максимально полный ответ на свой вопрос, значит у вас есть больше шансов стать его «любимым сайтом»

Второй. Сейчас многие читают в интернете «по диагонали». Когда я открываю статью на 1500 знаков, то читаю ее менее чем за десять секунд. Если меня сайт  не зацепил и я не сделала перехода на другие страницы, а вернулась в поисковую выдачу, то поисковая система это расценивает как отказ.  Т.е. при малом количестве знаков время просмотра одной страницы будет о-о-очень маленьким. Как его расценит поисковик?

 Поисковики любят объемные статьи с картинками, видео и пр. Считается, что таким образом дается полный ответ на запрос пользователя. 

Третий. В длинный пост вы можете ввести большое количество анкоров при внутренней перелинковке, что может повести посетителя дальше по вашему сайту. Что вам и нужно. 

 2.      КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА, СНИПЕТЫ, РЕЛЕВАНТНОСТЬ, УНИКАЛЬНОСТЬ И ДР 

            Теперь это приобретает для молодых сайтов очень важное значение. Т.к. в поисковую выдачу пробиться стало сложнее, то ваш материал должен быть оформлен для поисковых роботов на 100%.

Пример.

Все та же Маша из прошлой статьи ищет информацию про ромашки. У нее, как и у всех нас, есть ряд сайтов, на которых она постоянно бывает. Маша вводит в поисковик «ромашки» и в выдаче у нее в ТОП10  появляется 7 сайтов, которые она посещает регулярно и которые алгоритм Калининград посчитал «любимыми» сайтами. А кто окажется но остальных трех позициях? Правильно, те , которые будут максимально релеванты запросу по оценке роботов. (Инструкция о том, как этого достичь в этой статье ). Т.е. количество призовых мест сокращается,  на оставшиеся ключевые позиции встанут те, кто по оценке машин, наиболее этому соответствует. 

            Очень много сейчас говорят, что ключевые слова уже не актуальны. Что это ерунда и они не имеют никакого влияния. Но, официальные источники этого открыто не подтверждают, поэтому не советую ими пренебрегать. Добавьте к этому обязательную проверку на релевантность, уникальность, корректировку сниппетов и т.д. Т.е. уже мало просто написать интересную статью – необходимо ее грамотно подать.

3.      РАСШИРЯМ СЕМАНТИЧЕСКОЕ ЯДРО И ДОБАВЛЯЕМ ДЛИННЫЕ КЛЮЧИ 

Расширяем количество ключей для своего сайта. Да, придется снова садится за всевозможные сервисы и проводить аналитику. И стоит обратить особое внимание на длинные ключи – более трех слов.  Чем короче запрос, введенный в поисковик, тем более персонализирована поисковая выдача. Алгоритм Калининград старается во всю. А вот чем он длиннее  – тем больше шансов на то, что выдача будет похожа на «базовый» вариант. Конечно, это будут низкочастотники.  И здесь опять хочется вернуться к тому, что нужно писать длинные статьи – в них можно включить таких больше ключей. Вы должны понимать, что по низкочастотным запросам большого трафика не получите, чтобы он был более-менее ощутимым, статей должно быть много. 

Итог: расширяем семантическое ядро  длинными ключами и пишем много материала, одна статья в неделю уже может не помочь.   

  4.      ГЛАВНАЯ ЗАДАЧА – ПОКАЗАТЬ САЙТ! 

Если вы не будете АКТИВНО продвигать ваш сайт, то до него посетители могут никогда и не дойти. Я не открою каких-то важных истин, но вам нужно понять одно – кроме написания статей, вам нужно приводить на него посетителей. Видела много ресурсов, со сроком жизни около года и трафиком 70 чел/сутки. Ведь многие думают как – я напишу материал, введу ключи, статья «отстоится» в поисковой системе, с возрастом пройдет в ТОП и вуаля! Через какое-то время у меня пойдет поисковый трафик. 

Да, и так бывает. И вот такие ресурсы через год имеют свои 70 чел/сутки. А сейчас, с персональной выдачей, будет и того меньше. Что делать?

Активно показывать сайт самому, не дожидаясь поисковых систем. Главное, чтобы на ваш сайт начали заходить, тогда у вашего сайта при алгоритме Калининград больше шансов появиться в индивидуальной выдаче, чем у остальных. Вот несколько простых методов:

Метод 1.  статейное анонсирование – такие ресурсы как Subscribe, Webice, PostPRи т.д. Нужно просто не лениться и максимально их использовать;

Метод 2.  участие в конкурсах. Что это дает – я уже писала в разделе Блогоконкурсы . Могу сказать, что с сайтов, где я участвую в конкурсах ко мне идет трафик. Могу посоветовать вам, если вы решили участвовать, то не тянуть до последнего дня. А «засветиться» сразу же, как только конкурс объявили. В этом случае к вам придет больше посетителей.

Метод 3.  комментирование других сайтов. Не поверите, но этот метод работает. Сама проверяла. Но тут тоже есть несколько моментов. Комментируйте те блоги, где можно по аватару комментатора перейти на его сайт. Еще лучше, если там есть ТОП-комментаторов.  И еще важный момент – ваши комментарии должны быть интересными и актуальными, а не просто «Спасибо» и «Было интересно». 

Я делаю просто: я подписана на появление новых статей на некоторых блогов и  как только приходит оповещение о новой статье,  то сразу иду на сайт и комментирую. Мои комментарии оказываются в верхних строчках и со временем, я вхожу в ТОП-комментаторов. Да и еще один совет – выбирайте сайты схожей тематики, в этом случае вы получите целевую аудиторию на ваш ресурс. 

Метод 4.  еще вариант – работа на сервисах вопросов и ответов на Гугл и Мэйл. Это простое действие может дать очень хороший результат.  

Метод 5.  постоянные посетители. Ваша задача – сформировать постоянное ядро посетителей вашего сайта. Мотивируйте посетителей на подписку на новости, формируйте рассылки и пр. Суперинструмент для этого – Feedburner. Чем больше у вас будет постоянных посетителей, тем прочнее будет ваш трафик. 

Например, моему блогу всего месяц, у меня в Feedе всего 30 человек, но когда у меня выходит статья, то с его рассылки ко мне на сайт приходит стабильно около 20 человек. Что уже не плохо для одного месяца, не правда ли?

Метод 6.  еще можно заявить о себе через постовые на других сайтах. Опять же – не публикуйтесь везде подряд, а строго придерживайтесь тематики вашего сайта.

Если вы будете использовать эти 6 методов, то на ваш сайт будет приходить все больше и больше посетителей, а следовательно в ИХ персональной поисковой выдаче алгоритм Калининград будет показывать вас все чаще и чаще. А это уже большой плюс.алгоритм Калининград

4 стратегии в продвижении сайта и 6 методов привлечения посетителей не дадут вашему сайту пропасть в сети и в этом случае вам не будет так страшен ни поисковая платформа Калинград, ни какая-либо другая. Мне кажется, что это только первая ласточка персонализации и нас ждут новые сюрпризы. Поэтому времени нет просто ждать, когда сработают купленные ссылки, пройдет срок песочницы, наберется большой контент...  С каждым днем создать прочные позиции в интернете будет все труднее и труднее.

Все написанное мною здесь спорно. Хочется верить, что продвижение сайта в поисковиках при помощи закупа ссылок и пр. способов еще работает… Конечно, и мне интересно, насколько рабочие эти методы. Позже я это все проверю и обязательно об этом расскажу. Так что не пропустите.

Подписаться на обновления

Алгоритм Калининград привел к тому, что позиции в ранжировании стали спорны, купленные ссылки не так важны, прогоны по каталогам и трастовым сайтам…

Самое важное: индивидуальное отношение посетителя к вашему сайту и ваша личная работа в его активном продвижении. Ничего нового, но жизнь явно усложнилась и стала веселее!

 

 

 

Это важно и интересно:

Перед тем, как готовиться к изменениям в поисковой выдаче, нужно сначала убедиться, что поисковые системы в курсе о существовании вашего сайта. На ваш выбор для этого 11 аддурилок. Подробно можно узнать здесь.

Еще одно занятное добавление Яндекса - Острова. Поисковая выдача может измениться до неузнаваемости.

27 thoughts on “Алгоритм Калининград – 4 стратегии для развития молодого сайта

  1. Татьяна, добрый день! Ну как сказать… Наверное, все будет проще. Т.к. покупать правильные ссылки — это тоже отдельная наука. А так — главное создать на своем ресурсе ядро постоянных посетителей и потом его развивать.

  2. Хорошая развернутая статья, вот и я тоже в напряжении жду последствий действия этого «Калининграда». На гугл уповать не приходится, там свой «пингвин» заработал. Вот и встает вопрос, а как же ссылки, стоит ли их покупать? На моих плечах уже пять сайтов заработало PR до двоечки дотянул и всё больше тямы нет, а с ТИЦ напряг полный нужно повышать ссылочную массу, но теперь выходит она практически ни как не повлияет на поисковую выдачу.http://point-up.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_unsure.gif

  3. Алексей, рада видеть Вас снова. Наверное, тут главное ответить для себя — а зачем Вам эти самые PR и ТИЦ? Если для продажи ссылок — то, наверное, это становиться все менее и менее актуально. Для монетизации другими способами — то тут важнее живой, заинтересованный трафик.
    Встречала у многих вебмастеров мнение, что и раньше ТИЦ, как показатель сам по себе, особо не влиял на место в поисковой выдаче. Например, можете посмотреть здесь -http://www.cy-pr.com/forum/f21/t14035/. Или введете в Яндекс «влияет ли ТИЦ на поисковую выдачу», там много разного материала.

  4. Отличный пост, Ирина! Мне понравился твой основательный подход. И самое важное — ничего сложного, все понятно!
    Сам я тоже читаю статьи на других блогах очень быстро, по диагонали. Если не цепляет, перехожу к следующей. Но если зацепило, читаю до конца и обязательно пишу основательный комментарий.
    Кстати, длинные посты можно хорошо структурировать, добавлять содержание (пытаюсь это сделать на своем блоге), чтобы читателю было очень просто ориентироваться в статье. И, кстати, длинный пост — это дополнительный источник поискового трафика за счет других микронизкочастотных часто употребляемых слов.

  5. «Длинный пост — дополнительный источник трафика» — это точно. Я сама удивляюсь иногда как так получается!!!

  6. Согласна с Максимом. Первое время писала только очень длинные статьи, и их народ дочитывает. если ему интересно то, что он читает. У меня страница «О себе» — самая длинная в интернет, но все пишут, что читается на одном дыхании.
    Вообще, статья хорошая, развернутая, сразу поняла, что мало использую «Ответы». Видимо, зря…

  7. Здравствуйте, Наталья! Если честно, сама редко использую Ответы, но в марте месяце расчитываю занять этим методом вплотную! Потом обязательно отпишусь

  8. Гугл подобное еще раньше начал делать. Это заметно при вводе запросов. Я у себя в браузере отключил персональный поиск, чтобы иметь представление о настоящем положении вещей.

  9. Здравствуйте, Василий! Да, согласна. И вообще от многих слышала , что выдача у Гугла намного лучше (читай адекватнее), чем у Яндекса. Я, когда что-то ищу, то использую оба поисковика. Материалы выдаются по одному и тому же запросу совершенно разные!

  10. IMO, наоборот хорошо, что появился такой алгоритм. Ведь пользователь — он что хочет. когда ищет в поисковой системе? Он хочет сразу получить максимально полный ответ на свой вопрос и ссылки на дополнительные вопросы. которые остались не раскрытыми. Не думаю, что посты теперь станут размером с «Войну и мир», а вот количество сайтов, покупающих посты «ни о чем, но с ключевиками» по 1000 — 1500 символов и десятками размещающие их у себя, окажутся неконкурентноспособными. Да, положение позиций поменяется — и поменяется, возможно, довольно сильно. Но конечным пользователям это будет только на руку.

  11. Здравствуйте! Это дело вкуса. Я у себя отключила персональный поиск. Хочется, чтобы все же в выдаче были разные сайты, а не только те, которые я чаще всего посещаю. Вы правы, конечно, это дело вкуса. :good:

  12. Я тоже всё чаще пользуюсь Гуглом и действительно там можно быстрее найти ответ на свой вопрос и в ТОПе можно найти совсем молодые сайты.
    А вот длинные статьи ужас как не люблю и читать и писать, значит придётся придумывать более объёмные темы…

  13. Здравствуйте, Татьяна. А я вот все хочу научиться писать короткие посты и у меня все никак не получается! Как уже сказал ZeroXor — каждый из них почти «Война и мир»

  14. Очень хорошие советы, которые возьму на заметку. Одно знаю, если бояться и ничего не делать, продвижения точно не будет.

  15. Рада видеть Вас снова , Елена! Спасибо за вашу оценку. Вы совершенно правы — «волков бояться — в лес не ходить»! Мы еще поборемся с этими поисковиками!

  16. Панацея остается прежней — пишите больше, лучше, оптимизируйте, продвигайтесь, развивайтесь :-)
    Алгоритмы меняются — требования к контенту остаются.

  17. Игорь, добро пожаловать! Хочу Вам сказать большое спасибо за вашу книгу по транскрибации, очень полезная вещь! И вы, конечно же, правы — контент он всегда на первом месте и , сколько бы ни писали, что можно уже не оптимизировать, все же это главное правило. Просто не нужно лениться.
    Всегда рада Вас видеть на своем блоге! Заходите еще!

  18. За статью спасибо. В принципе со всем согласен, многое почерпнул.
    Полагаю, что уже можно сказать: Калининград оказался не так страшен. Первые отзывы сео-шников были по большей части паническими. Сейчас всё вроде как устаканилось.

  19. Доброго пожаловать. Да, сейчас все устаканилось, потому что сильного влияния вроде бы как никто не заметил. Как я уже писала — старые ресурсы поднялись в выдаче, а молодые пока еще не поняли… Паниковать в любом случае не стоит. Нужно просто более четко видеть направление работы и все будет хорошо.

  20. Здравствуйте Ирина. Статья Ваша понравилась прочитала залпом. Я тоже стараюсь писать длинные статьи и комментировать блоги, не знаю что из этого выйдет, время покажет. У меня с выходом «Калининграда» резко выросла посещаемость, хотя возможно меня в это время просто выпустили из «песочницы» ? :unsure: Очень понравилась фраза про вымерших мамонтов, будем надеяться, что мамонты нас мелких не сильно затопчут. :-)

  21. Добрый день, Татьяна! Возможно. Но знаете, как говориться — если где-то убыло , где-то прибыло. В том числе и трафик.
    А чтобы нас не затоптали — нужно по-быстрее расти! Мало ли…

  22. Ирочка,зачитываюсь вашими статьями.Может быть это к лучшему,появится много интересных сайтов.Этих монстров почитаешь,скучно становится,сейчас на молодых сайтах больше информации и качественнее,чем у «мамонтов».

  23. Ольга, спасибо Вам за ваше внимание. Молодым нужно как-то пробиваться, вот мы и берем содержанием! :yahoo:

  24. Ирина, я немного не поняла про комментарии. Даже перечитала, но все равно получается (по тексту), что только из-за того, что вы быстрее других приходите комментировать новые посты, вы и попадаете в ТОП.
    Тут, наверно, нужно как-то разделить по принципу «мухи отдельно, котлеты отдельно». В ТОП вы попадаете, потому что комментируете больше других, а вот за счет того, что ваши комментарии в верхних строчках, к вам с этих блогов больше приходит людей, правильно? Ну, это логично — человек прочитал пост и несколько комментариев первых, если их много, то, как правило, любителей перечитывать «портянки» немного, просто прокручивают их быстро вниз и пишут свой комментарий.

  25. Добрый день, Елена.
    Да, вы правы. Это один из способов привлечения трафика со сторонних ресурсов, а не из поисковых систем.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>